|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Here we would like to make a remark. What is a gauge theory? Is the four-rotor model really a gauge theory at low energies? The standard definition of gauge theory is a theory with a gauge potential. According to this definition, the fourrotor model can be a gauge theory if we insist on writing its Lagrangian in terms 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Here we would like to make a remark. What is a gauge theory? Is the four-rotor model really a gauge theory at low energies? The standard definition of gauge theory is a theory with a gauge potential. According to this definition, the fourrotor model can be a gauge theory if we insist on writing its Lagrangian in terms
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在这里，我们愿做一个备注。
|
|
2013-05-23 12:23:18
在这里,我们要说一句话。 什么是衡量理论吗? 是四个转子模型理论真的是量表在低能量呢? 该标准定义的测量理论是一个理论可能与一个压力表。 根据这一定义,fourrotor模型可以是一个表工作原理如果我们坚持以书面上的拉格朗日法条款中的压力表潜能。 另一方面,四个转子模型是不一个压力表理论由于其自然拉格朗日法不包含任何表潜力。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们这里希望做评论。 什么是测量仪理论？ 真正地四电动子模型是否是测量仪理论在低能量？ 测量仪理论的标准定义是一种理论以测量仪潜力。 根据这个定义，如果我们坚持写它Lagrangian根据测量仪潜力， fourrotor模型可以是测量仪理论。 另一方面，因为它自然Lagrangian不包含任何测量仪潜力，四电动子模型不是测量仪理论。 我们看见测量仪理论不是一个明确定义的物理概念。 模型是否是测量仪理论或没有不是明确定义的问。 它是几乎象称四电动子模型测量仪理论，如果我们由a， b， (c， d标记四个站点)，并且称它非测量理论，如果我们由1.2， 3,4标记 (四个站点)。 从这个观点，讨论在
|
|
2013-05-23 12:26:38
在这里我们想说一句话。规范场论是什么?真的是四旋翼模型在低能量的规范理论吗?标准的定义的规范理论是理论与规范势。根据这个定义，fourrotor 模型可以规范理论如果我们坚持写其拉格朗日的角度衡量的潜力。另一方面，四旋翼模型不是一个规范理论中因为其自然的拉格朗日不包含任何潜在的量规。我们看到的规范理论不是一个定义良好的物理概念。模型不是是规范理论不是一个明确界定的问题。它几乎就像是呼唤四旋翼模型规范理论如果我们标签由这四个地点 (a，b，c，d)，并称之为非规范理论，如果我们通过 (1.2,3,4) 标签这四个地点。从这个角度来看，目前部分的讨论是很正式，会有小的物理意义。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
