|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In scenario 1, Mr. Lee can sue, Mr. Li in the supermarket to buy a cell phone, Mr. Lee to use mobile phones in the charge state of the mobile phone, mobile phone explosion resulting in Mr. Li's hand was injured, but did not specify the use of mobile phones to read the teaching of mobile phone, so I think supermarket is是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In scenario 1, Mr. Lee can sue, Mr. Li in the supermarket to buy a cell phone, Mr. Lee to use mobile phones in the charge state of the mobile phone, mobile phone explosion resulting in Mr. Li's hand was injured, but did not specify the use of mobile phones to read the teaching of mobile phone, so I think supermarket is
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在情景1 ，李先生可以起诉，李先生在超市买了手机，李先生用手机在手机的充电状态，手机爆炸导致李先生的手受伤了，
|
|
2013-05-23 12:23:18
在方案1中,李先生可以起诉,李先生在该超市购买一个手机,李先生要使用手机的充电状态的移动电话、移动手机发生爆炸,导致李先生的手受伤,但并未指定使用的手机阅读教学的手机,所以,我认为超市是渎职行为,李先生是一个有利的位置,在法律。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在情景1，先生。 李能起诉，先生。 李在买手机的超级市场，先生。 使用移动电话的李在移动电话的充电状态，移动电话爆炸造成先生。 李的手受伤，但没有指定对移动电话的用途读移动电话教学，因此我认为超级市场是失职，先生。 李是在一个有利地形在法律。 属于被告的超级市场，超级市场在移动电话教的指示在对移动电话充电的状态的用途被禁止，作为唯一的防御辩解了。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在场景 1 中，李先生可以向法院起诉，将李先生在超市里买一部手机，李先生就用电荷状态的移动电话手机，手机爆炸导致李先生的手受了伤，但未指定使用手机阅读教学的手机，所以超市是失责李先生是在中有利地位的法律。超市属于被告，在手机教学说明超市禁止使用移动电话充电状态，作为唯一的抗辩事由。
|
|
2013-05-23 12:28:18
在设想中 1，李先生可能起诉，在购买一部移动电话的超级市场的李先生，李先生在手机的费用州中使用手机，导致李先生的手的手机爆炸被伤害，但是没有指定手机的使用阅读手机的教育，所以我认为超级市场是责任的违背，李先生在一个有利的位置中在法律。属于被告的超级市场，在手机教育指示中的超级市场被禁止在，唯一防御推论由于起诉州的手机的使用。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
