|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：So now we have the names proposal, and I don't think we need to get too specific about the dates going forward. We have a rough plan which I think is good enough. But we will have to decide how long of a public comment period we want to do, and from looking at the actual calendar and not the Excel spreadsheet calenda是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
So now we have the names proposal, and I don't think we need to get too specific about the dates going forward. We have a rough plan which I think is good enough. But we will have to decide how long of a public comment period we want to do, and from looking at the actual calendar and not the Excel spreadsheet calenda
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
所以，现在我们有名字的建议，我不认为我们需要得到太具体的有关日期向前发展。
|
|
2013-05-23 12:23:18
所以,我们现在建议的名称,我不认为我们需要做得太具体的日期。 我们有一个大致计划,但我认为这是很好的。 但是,我们将会以怎样的一个公众评论期内,我们想要做的事情,而且在查找日历的实际而不是Excel电子表格日历,我初步的想法是,36天里。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们那么现在有名字提案，并且我不认为我们需要得到太具体关于日期前进。 我们有我认为是足够好的一个概略的计划。 但我们将必须决定一个公开评论期间我们多久想要做，并且从看实际日历而不是擅长报表日历，我最初认为是某事在，象， 36天邻里。 并且我知道有 -- 用不同的社区，有另外种类指南关于怎样 -- 一个公开评论期间多久是必要的，和，因此我们一定应该，您知道，看那些并且考虑那些。 但我们也有 -- 有我们自己的独立，并且我们可以做出根据日历的现实的一个独立决定，并且多少时刻我们认为公开需要，并且怎么实质评论预计是等等。
|
|
2013-05-23 12:26:38
所以现在我们有名称的建议，和我不认为我们需要得到太具体的介绍前进的日期。 我们有一个初步的计划，我认为是不够好。 但我们将不得不决定多长时间的我们想要做，公众意见征询期和从实际日历和不 Excel 电子表格日历看，我最初的想法是在的东西，像 36 天邻域。 我知道 — — 在不同的社区，有种不同的关于如何 — — 多长时间的公众意见征询期是必要的准则和所以我们当然应该你知道，看看这些，想想那些。 但我们也有 — — 有我们自己的独立性，我们可以做出独立的决定基于现实的日历以及如何多时间我们认为公众的需求和如何实质性意见预计将等等。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
