|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Mei Sum Investment stelt dat gedaagden(verkoper) ook geen beroep toekomt op de ontbindende voorwaarde, omdat het aan hen to wijten is dat de overeenkomsten niet tijdig schriftelijk zijn vastgeIegd. Vooropgesteld zij dat uit de in het geding gebrachte stukken niet blijkt, en ook niet gesteld is, dat Mei Sum Investment v是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Mei Sum Investment stelt dat gedaagden(verkoper) ook geen beroep toekomt op de ontbindende voorwaarde, omdat het aan hen to wijten is dat de overeenkomsten niet tijdig schriftelijk zijn vastgeIegd. Vooropgesteld zij dat uit de in het geding gebrachte stukken niet blijkt, en ook niet gesteld is, dat Mei Sum Investment v
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
可能投资建议,被告(卖方)也没有因上诉的条件,因为它是因为他们这些协定并不vastgeiegd时间和很好地从事写作。 假设这种文档的情况下不显示,也不可能为投资2015年1月18日任何方向的建议lisapaly,雷纳托或abramo(或其控股公司)所做的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
5月总和gedaagden也推销员( 行业) 没有的投资状态属于在溶化的情况，因为责备对对他们是协议不是快速书面vastgeIegd。 假设他们从在诉讼带来的片断不证明是，并且这没有被阐明5月总和投资1月18日2015日某一提案有藏品朝Lisapaly的方向， Renato (或Abramo也) 未做。 5月总和lnvestment阐明，她从那Lisapaly去会建立二就业合同和官理协议，并且他这坚持竟管重覆忘记了。
|
|
2013-05-23 12:26:38
被告 (卖方) 也无权要求分解的条件，因为这是他们对那协定的总和投资国家可能做不好及时书面的 vastgeIegd。他们提供，文件并不是在节目中，也不写，可能总和投资为 2015 年 1 月 18 日提出任何建议，方向的兰若、 Renato Abramo (或其控股公司) 已完成。可能它假定就业合同和管理协议兰若态度，和这尽管重复的坚持下，他已经失败的总和投资国家。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
