|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In contrast, the Strehl ratios achievable from the results of Table 2, without amplitude estimation,are?0.5. Furthermore,despitetheseverity of undersampling in the coarsest case ?a factor of 8 compared with the Nyquist criterion?, the degradation in the phase estimates is only approximately 20%.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In contrast, the Strehl ratios achievable from the results of Table 2, without amplitude estimation,are?0.5. Furthermore,despitetheseverity of undersampling in the coarsest case ?a factor of 8 compared with the Nyquist criterion?, the degradation in the phase estimates is only approximately 20%.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
与此形成对照的是,可实现的strehl比的结果从表2,没有幅度估算,®0.5。 此外,despitetheseverity采样过疏的情况下在最粗的一个因素”8的比奈奎斯特准则”),在退化的阶段概算仅约20%。
|
|
2013-05-23 12:24:58
相反， Strehl比率可达成从表2的结果，没有高度估计，是？0.5. 此外， despitetheseverity undersampling在最粗糙的案件？因素8和Nyquist标准相比？退化在阶段估计只是大约20%。
|
|
2013-05-23 12:26:38
与此相反的是，斯特列尔比可实现从表 2，没有幅度估计的结果是? 0.5。此外，despitetheseverity 在粗糙的情况下的欠采样? 8 因子与奈奎斯特准则相比?，退化阶段估计也只有约 20%。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
