|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：El presente tribunal formula las siguientes conclusiones: la demandante y el acusado han violado las leyes relacionadas de nuestro país considerando el hecho de haber cohabitado sin casarse previamente, considerado cohabitación legal. La demandante y el acusado han sido criticados y educados debido a este hecho. Esta c是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
El presente tribunal formula las siguientes conclusiones: la demandante y el acusado han violado las leyes relacionadas de nuestro país considerando el hecho de haber cohabitado sin casarse previamente, considerado cohabitación legal. La demandante y el acusado han sido criticados y educados debido a este hecho. Esta c
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
当前法院公式化以下结论： 原告和被告违反了被考虑事实的我们的国家相关法律同居了，无需早先结婚，认为法律同居。 原告和被告被批评了和教育的由于这个事实。 必须上升这非法同居，就儿子的安全保护，原告，并且被告到达了一个合理的协议，接受由这个法院。 根据中华人民共和国的婚姻法律、艺术和艺术和关于普遍的法院没有结婚的登记的指示的非法同居盒的有些观点散发由至尊普遍的法院、艺术、艺术和艺术，定案是以下一个：
|
|
2013-05-23 12:26:38
本法院制定了下列结论: 申诉人和被告违反了考虑的有同居不结婚以前，被视为合法同居事实我们国家的相关的法律。原告和被告已被批评、 教育由于这一事实。应取消此非法同居，在孩子的监护权，原告和被告已达到合理的协议，由该法院接受。根据婚姻法 》 中华人民共和国中国、 第 6 条第 8 和一些意见非法同居没有指示由人民法院最高人民法院法院，art.3,.7 和 art.9，出具婚姻登记情况判决如下:
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
