|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Cebrowski and Barnett are correct that international terrorism of the kind witnessed on September 11, 2001, exposes an antagonism within, a limit to the system of neoliberal globalization. But the response to that particular antagonism, that specific limit, has been an attempt not only to eliminate it - i.e., targeting是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Cebrowski and Barnett are correct that international terrorism of the kind witnessed on September 11, 2001, exposes an antagonism within, a limit to the system of neoliberal globalization. But the response to that particular antagonism, that specific limit, has been an attempt not only to eliminate it - i.e., targeting
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
cebrowski和巴尼特是正确的,即国际恐怖主义的上看到的那种2001年9月11日,公开一个对抗在一定的限制,系统的新自由主义的全球化。
|
|
2013-05-23 12:24:58
Cebrowski和Barnett是正确的在2001年9月目击的种类的国际恐怖主义11日，暴露对抗性内，极限对新自由主义者全球化系统。 但对那特殊对抗性，那个具体极限的反应，是企图不仅消灭它-即，瞄准特殊恐怖分子小组或个体-，而且消灭对抗性或极限的可能性象这样-即， “收缩空白”， “掌握系统扰动” -通过民主资本主义强有力的传播。
|
|
2013-05-23 12:26:38
Cebrowski 和巴内特是正确的那种，在 2001 年 9 月 11 日，目睹国际恐怖主义公开对抗系统的新自由主义全球化范围内。但那特定的拮抗作用，这种特定的限制，一直应对不仅试图消除它-即，针对特定恐怖团体或个人，但也是为了消除对立或限制这样的可能性 — — 即，"缩小差距""掌握系统摄动"-通过民主资本主义的有力传播。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
