|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：If, as the court held, there is a per se antitrust violation whenever ASCAP issues a blanket licenses to a television network for a single fee, why would it not also be automatically illegal for ASCAP to negotiate and issue blanket licenses to individual radio or television station or to other users who perform copyrig是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
If, as the court held, there is a per se antitrust violation whenever ASCAP issues a blanket licenses to a television network for a single fee, why would it not also be automatically illegal for ASCAP to negotiate and issue blanket licenses to individual radio or television station or to other users who perform copyrig
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
如果法院认为 , 有本身的违反反托拉斯法的每当 ASCAP 的问题的总括许可证到电视网络的单一收费的 , 为什么它不还会自动将非法 ASCAP 谈判和问题的总括许可证给个别电台或电视台或其他用户执行的受版权保护的音乐的利润 ?
|
|
2013-05-23 12:24:58
如果，因为就其本身而言开庭，有没有反垄断侵害，每当ASCAP发布毯子执照对一个电视网络为唯一费，为什么对单独收音机或电视台或者对执行受著作权保护的音乐为赢利的其他用户不也ASCAP谈判和问题毯子执照自动地是非法的？
|
|
2013-05-23 12:26:38
如果作为法院举行，还有本身反垄断违反每当 ASCAP 问题毯子许可证到单一收费，为什么不也会自动非法的 ASCAP 谈判和毯子许可证颁发给个别的电台或电视台站或其他用户为利润执行有版权的音乐电视网络吗?
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
