|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：文章回顧了不同時期學者們對形名結構做謂語的體詞性謂語句研究，比較詳盡的考察了能夠進入該結構的形容詞，認為線性序列上的臨近並不等同於句法結構的關聯，“體詞謂語句”的定性無法解釋它與相關格式的相關性，也不能解釋該結構中句末名詞的賦格問題。並在此基礎上，從三個方面（短語層面與句子層面的不同；修飾語與中心語的地位不平衡；語音重音的不同）論證了該結構中的謂語中心語是形容詞本身。這一結論不僅可以很好地解釋該結構其他結構的相關性，也可以很好地化解之前解釋所帶來的勉強和悖論。是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
文章回顧了不同時期學者們對形名結構做謂語的體詞性謂語句研究，比較詳盡的考察了能夠進入該結構的形容詞，認為線性序列上的臨近並不等同於句法結構的關聯，“體詞謂語句”的定性無法解釋它與相關格式的相關性，也不能解釋該結構中句末名詞的賦格問題。並在此基礎上，從三個方面（短語層面與句子層面的不同；修飾語與中心語的地位不平衡；語音重音的不同）論證了該結構中的謂語中心語是形容詞本身。這一結論不僅可以很好地解釋該結構其他結構的相關性，也可以很好地化解之前解釋所帶來的勉強和悖論。
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
The article reviewed the different time scholars to make the predicate to the shape name structure the substantive to say the sentence research, has been able 夠 to enter this structure compared with the exhaustive inspection the adjective, thought in the linear sequence approaching did not equate in
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
