|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：process, product and organizational (Horbach et al. (2012),Frondel et al. (2007), Del Rio (2005), amongst others). Although the most frequent distinction is between cleaner technologies and end-of-pipe (EOP) technologies, we adopt this multi-faceted definition of eco-innovation. Despite it is claimed that both classifi是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
process, product and organizational (Horbach et al. (2012),Frondel et al. (2007), Del Rio (2005), amongst others). Although the most frequent distinction is between cleaner technologies and end-of-pipe (EOP) technologies, we adopt this multi-faceted definition of eco-innovation. Despite it is claimed that both classifi
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
过程、产品和组织 ( Horbach et al ( 2012 年 ) 、 Frondel et al ( 2007 年 ) 德里奥 ( 2005 ) 等 ) 。 虽然最常用的区分是在清洁的技术和的管端 ( EOP ) 技术 , 我们通过这种多方位的定义 , 生态创新。
|
|
2013-05-23 12:24:58
过程、产品和组织 (Horbach等。 (2012年)， Frondel等。 (2007年)， Del里约 (2005年)，在其他之中)。 虽然最频繁的分别在清洁工艺和结束管子 (EOP) 技术之间，我们采取eco创新的这个多面定义。 尽管它被要求两个分类是不明和过分单纯的 (Del Rioo， 2009年)， OsloManual分裂成功充足地强调分析eco创新活动的重要性在演变透视之下。 申请这样广义的概念准许辨认eco创新者，战略和对eco创新的横穿全国的分析在牢固级是缺乏例子的被动 (ones.1 Rennings和Zwick (2002年); Wagner (2008年) 和John
|
|
2013-05-23 12:26:38
过程、 产品和组织 (Horbach 等人 (2012 年)，Frondel 等人 (2007 年)，德尔里奥 (2005 年)，除其他外)。虽然最频繁的区分是清洁技术和管结束 (EOP) 技术，我们采取这种多方位的生态创新定义。尽管声称两种分类是不清楚和简单 (Del Río，2009年)，OsloManual 司成功充分强调分析进化的视角下的生态创新活动的重要性。应用这种广泛的概念允许确定生态创新者，这两个战略和被动 ones.1 越野分析的生态创新公司一级稀少 (例子是 Rennings 和维克 (2002 年);瓦格纳 (2008 年) 和约翰斯通和 Labonne (2009 年))
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
