|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Yet Pocock’s thesis and the reinterpretation of the history of eighteenth-century America engendered by it are of dubious validity. If Americans did believe in the ideals of classical virtue that stressed civic duty and made the whole community greater than its discrete parts, then why did the colonists lack a sense of是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Yet Pocock’s thesis and the reinterpretation of the history of eighteenth-century America engendered by it are of dubious validity. If Americans did believe in the ideals of classical virtue that stressed civic duty and made the whole community greater than its discrete parts, then why did the colonists lack a sense of
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
然而 Pocock'smith 的论文和重新解释的历史 , 18 世纪的美国产生的可疑的有效性。
|
|
2013-05-23 12:24:58
它造成的十八世纪美国的历史的Pocock的论文和重新解释是半信半疑的有效性。 如果美国人相信古典贤良理想被注重的公民义务，并且使整体社区大于它的分离部分，则为什么殖民缺乏义务感觉支持更加伟大好大英帝国？ 如果的确美国总不是个人权利和利己主义社会它今天是，怎样并且何时它如此来了？ 古典共和主义是杰出人物，并且它一定有提供的一点在美国涌现在18世纪期间的重要新的社会团体工匠和店主。 这些中产阶级基础，约翰Wilkes和托马斯Paine是发言人，没有独立从地主阶级有的市场。 他们与贤良和社区比他们以平等和专用权有关。 他们恨政治特权并且想要解放从一个被精华控制的状态。 简而言之，美国被创造了不在古典
|
|
2013-05-23 12:26:38
然而朴考克的论文和由它产生的十八世纪美国历史上的重新解释是有效性的可疑。如果美国人相信吗理想的古典美德强调公民责任，使社会整体大于其离散的部分，然后殖民者是为什么缺乏一种责任感来支持更好的英帝国?如果确实美国一直不是个人权利和利益，但今天是社会，如何以及何时会出来所以呢?古典共和主义是精英，和它的的确确很少提供重要的新的社会群体的工匠和十八世纪时在美国出现的店主。这些中产阶层基，约翰 · 威尔克斯和 Thomas Paine 是代言人，没有独立从地主的豪绅了市场。他们担心不以德治国与社会比他们对平等和私人权利。他们讨厌政治特权，想要自由从精英主导的状态。简而言之，美国被创建不在心情的古典焦虑对
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
