|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The lack of dependence of competing firms’price on their respective market shares under PCTS is somewhat surpriseing,since in the presence of consumer switching costs one usually expects that the firm with higher market shares will price higher to exploit the locked-in customers-which is also ture in the present model 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The lack of dependence of competing firms’price on their respective market shares under PCTS is somewhat surpriseing,since in the presence of consumer switching costs one usually expects that the firm with higher market shares will price higher to exploit the locked-in customers-which is also ture in the present model
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
没有依赖性 , 竞争的公司’的价格在他们各自的市场份额根据 PCTS 的有点 surpriseing 、自在的存在 , 消费者转换成本的一通常期望公司有较高的市场份额将会更高的价格来利用锁定客户 , 也确实在目前的模式下的金融情报组的 , 我们将很快看到。
|
|
2013-05-23 12:24:58
缺乏竞争的企业依赖性’价格在他们的各自市场份额在PCTS之下有些surpriseing，因为在开关花费一的消费者面前通常期待企业以更高的市场份额将定价更高剥削顾客也是ture在当前模型在UNIF之下的locked-in，因为我们短期将看见。
|
|
2013-05-23 12:26:38
缺乏竞争 firms'price 依赖他们的市场占有率分别下苯有点 surpriseing，因为在场顾客转换成本的情况下，人们通常希望公司较高的市场份额将价格更高，以利用锁定在客户 — — 这也是真正下互可操作性框架，本模型作为我们很快就会看到。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
