|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Dell blundered when blogger Jeff Jarvis ranted about negative experiences with his new Dell laptop and the brand did not respond swiftly. Consequently, a big debate ensued on Facebook that hurt Dell‘s reputation online. Another mistake entails removing brand critidsms from Face- book. Nestle was accused of lack of tran是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Dell blundered when blogger Jeff Jarvis ranted about negative experiences with his new Dell laptop and the brand did not respond swiftly. Consequently, a big debate ensued on Facebook that hurt Dell‘s reputation online. Another mistake entails removing brand critidsms from Face- book. Nestle was accused of lack of tran
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
戴尔错当博客 Jeff Jarvis 的“忘情”的负面的经验与他的新的戴尔笔记本电脑和品牌并没有迅速作出响应。 因此 , 有很大的辩论在 Facebook 上的伤害戴尔的在线声誉。 另一错误需要消除品牌 critidsms 从脸的书。 雀巢公司被指控缺乏透明度时删除视频和关键的意见再加丁其购买政策的棕榈油。 最后 , 雀巢已备下的。 这些失败的反映出两种现象。
|
|
2013-05-23 12:24:58
当blogger杰夫Jarvis咆哮关于消极经验以他新的小山谷膝上计算机和品牌没有快速地，反应小山谷blundered。 结果，一次大辩论在网上损害小山谷`s名誉的Facebook接着而来了。 另一个差错需要取消品牌critidsms从面孔书。 当它删除了录影和重要评论关于它的购买政策为棕榈油，紧贴被指责了缺乏透明度。 最后，紧贴必须退却。 这些失败反射二种现象。 第一，社会网络是在短的时期迅速地增长的一个最近趋向。 同样地，许多公司没有它的对顾客的冲击的直接悟性，并且不知道什么做。 其次，许多公司更加传统的字符和他们的经理是障碍到察觉好表现的重要性在Facebook。 这些公司不知道和不想要
|
|
2013-05-23 12:26:38
戴尔无意中发现当博客作者杰夫 • 贾维斯咆哮关于消极的经历与他新的戴尔笔记本电脑和品牌没有不作出迅速的回应。因此，大的辩论在 facebook 上伤害在线戴尔的声誉。另一个错误就需要去除品牌 critidsms 从脸书。雀巢公司被指控缺乏透明度时它删除视频和批判性评论的主旨棕榈油其采购政策。最后，雀巢公司不得不让步。这些故障反映两种现象。第一，社会网络是最近的趋势，已在短时间内迅速发展。因此，许多公司并没有即刻感知其影响的客户并不知道该怎么办。第二，很多公司和他们的经理更传统的 char 演员是感知在 Facebook 上的良好表现的重要障碍。这些公司不知道，不想知道的关于 Facebook;
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
