|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This study suggests that causing direct harm (as in the footbridge version) is more morally blameworthy than causing indirect harm (as in the switch version) only when that harm befalls someone else, not the self. In cases of self-sacrifice, direct harm is equivalent to indirect harm and just as worthy of praise if don是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This study suggests that causing direct harm (as in the footbridge version) is more morally blameworthy than causing indirect harm (as in the switch version) only when that harm befalls someone else, not the self. In cases of self-sacrifice, direct harm is equivalent to indirect harm and just as worthy of praise if don
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
这项研究表明 , 造成直接的损害 ( 如在行人天桥的版本 ) 是更多的在道德上应受到谴责的不是造成间接损害 ( 如在切换版 ) 时才会伤害伤害别人 , 而不是自助的。 在案件的自我牺牲 , 直接损害的是相当于间接伤害和同样值得称赞的如果要做保存 5 人。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这项研究建议导致直接害处 (和在人行桥版本) 比导致间接害处更加道德上应受谴责 (和在开关版本) ，只有当那个害处降临别人时，不是自已。 在自我牺牲案件，直接害处与间接害处是等效的和正值得称赞，如果做保存五其他。
|
|
2013-05-23 12:26:38
这项研究表明，造成直接损害 (如行人天桥版本) 是比 (如交换机版本) 间接伤害，只有当那伤害降临别人，不自我更在道德上应受责备。在自我牺牲的情况下，直接危害是相当于间接伤害和一样值得称赞，如果做来救其他五人。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
