|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：A second caveat is related to the selected dependent variable: the decision of whether or not to eco-innovate. By reducing eco-innovation activity to binary variable, valuable information is missing regarding the ecoinnovative intensity. Unfortunately, the data-set at hand does not include precise information on innova是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
A second caveat is related to the selected dependent variable: the decision of whether or not to eco-innovate. By reducing eco-innovation activity to binary variable, valuable information is missing regarding the ecoinnovative intensity. Unfortunately, the data-set at hand does not include precise information on innova
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
第二个知会备忘是与选定的变量 : 决定是否或不环保的创新。 通过减少生态创新活动二元变量、有价值的信息缺失关于 ecoinnovative 的强度。 不幸的是 , 在数据集并不包括精确的有关创新的支出。 因为决定因素是决定生态创新的生态创新的力度可能会有所不同 , 我们鼓励它再研究。
|
|
2013-05-23 12:24:58
第二个警告与选择的因变量有关： 决定是否eco创新。 通过使eco创新活动降低到二进制变量，有价值的信息关于ecoinnovative强度是缺掉的。 不幸地，数据集手头不包括精确信息关于创新开支。 因为确定决定eco创新和eco创新强度的因素可能不同，我们鼓励它进一步研究。
|
|
2013-05-23 12:26:38
第二个警告有关所选变量: 决定是否向生态-创新。通过减少生态创新活动到二进制变量，有价值的信息关于 ecoinnovative 强度是缺失的。不幸的是，数据集手头不包括创新开支的精确信息。自确定生态的决定因素-创新和生态创新强度可能大不相同，我们鼓励它进一步的研究。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
