|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：It is obvious that the rankings by these two indicators are also very different. Table 2 shows that the correlations between the patent h-index and the MFS indicator are both negative and not significant, which reveals that the social value of a patent disagrees with its private value. From the observation made on the 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
It is obvious that the rankings by these two indicators are also very different. Table 2 shows that the correlations between the patent h-index and the MFS indicator are both negative and not significant, which reveals that the social value of a patent disagrees with its private value. From the observation made on the
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
这是明显的 , 排名的这两个指标也是非常不同的。 表 2 显示 , 之间的相互关系的专利 h 指数和 MFS 指示灯都是负面的和不重要的 , 它表明了社会价值的专利不同意其私人的价值。
|
|
2013-05-23 12:24:58
它是显然的等第由这二显示也是非常不同的。 表2表示，专利h索引和MFS显示之间的交互作用是阴性和不重大的，显露专利的社会价值不同意它的私有价值。 从观察在看起来名列前茅20家企业的样品做了专利家庭显示紧密地相关以这样因素象管理策略，申请人的评断，公司文化，与发明的技术nical重要性等等和相关，而专利h索引与给予专利的发明的技术跃进严密连接。 二显示、专利h索引和MFS，两个提供专利的价值概要，从二个不同角度。 根据专利的技术影响的评估，专利h索引比MFS也许好，至少为在这篇文章上学习的样品。
|
|
2013-05-23 12:26:38
很明显，这两项指标的排名也是非常不同。表 2 显示了专利的 h 指数和 MFS 指标之间的相关性是消极和不显著，揭示了社会价值的专利同意其私人的价值。从做顶尖 20 公司为研究样本对它的观察似乎与管理策略、 判断的申请人，企业文化，等等等等，等因素密切相关专利家庭指标和少控层与重要性有关的发明，而专利的 h 指数更紧密相连的专利发明技术的进步。两个指标、 专利 h 指数和 MFS，两者都提供了专利，只是从两个不同角度的价值的概述。与评价的一项专利的技术影响，专利的 h 指数可能比 MFS，至少在这篇文章研究的样品。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
