|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This longitudinal studyshows that VC backed companies have a lower probability of survival and a significantly higherprobability of going bankrupt than non-VC backed companies, contrary to common wisdom andcontrary to previous studies. This may either be due to the adverse selection problem, 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This longitudinal studyshows that VC backed companies have a lower probability of survival and a significantly higherprobability of going bankrupt than non-VC backed companies, contrary to common wisdom andcontrary to previous studies. This may either be due to the adverse selection problem,
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
这种纵向 studyshows VC 支持的公司有较低概率的生存和明显 higherprobability 倒闭比非 VC 支持的公司 , 违背共同的智慧来 andcontrary 以前的研究。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这纵向studyshows VC支持的公司比non-VC支持的公司极大有生存的一个更低的可能性和破产的一higherprobability，相背与共同的智慧andcontrary到早先研究。 这也许二者之一归结于有害选择问题，因为bestcompanies可能发现在别处资助，或者到事实VC公司处理风险根据aportfolio依据，而不是在一个单独investee公司依据。 VC公司可以bewilling冒一些股份单公司破产的险，只要整体portfolioproduces在平均收益，由于之上一些星投资。
|
|
2013-05-23 12:26:38
VC 支持公司这个纵向 studyshows 有较低的生存概率和显著的破产比非 VC higherprobability 支持公司，与以前的研究的共同智慧大众。 这可能也是由于逆向选择问题，在家最佳雇主有可能到其他地方，筹到资金或 VC 公司管理风险在有价证券基础上，而不是在个别被投资公司的基础上的事实。 VC 公司很可能乐于采取的一些投资组合公司破产的风险，只要高于平均水平的整个 portfolioproduces 返回，由于一些明星的投资。
|
|
2013-05-23 12:28:18
null
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
