|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Third, MSRC performs much better than SRC and worse than SRCR. This is because the information in monogenic signal is combined by simple concatenation. Thus, it is incapable of exploiting the intercorrelation of the components, whereas SRCR circumvents the problem by computing a covariance descriptor, whose elements ar是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Third, MSRC performs much better than SRC and worse than SRCR. This is because the information in monogenic signal is combined by simple concatenation. Thus, it is incapable of exploiting the intercorrelation of the components, whereas SRCR circumvents the problem by computing a covariance descriptor, whose elements ar
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
第三、MSRC执行比SRC并不如SRCR。 这是因为信息的monogenic信号是通过结合简单的串联。 因此,它无法利用intercorrelation的组件,而SRCR绕过这个问题的计算协方差的描述符的元素关联的组件。
|
|
2013-05-23 12:24:58
第三， MSRC好比SRC比SRCR执行和坏。 这是，因为信息在monogenic信号由简单的联系结合。 因此，它是不能胜任的利用组分的组间相关，而SRCR通过计算协变性形容标志徊避问题，元素是组分的交互作用。
|
|
2013-05-23 12:26:38
第三，MSRC 优于 SRC 和比 SRCR 更糟。这是因为由简单的串联组合单基因信号中的信息。因此，它是不能利用的组件，测出，而 SRCR 绕过的问题，计算协方差的描述符，其元素是分量相关性。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
