|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The critics of CAL are manifold and diverse. Their main points are macroeconomic concerns, whereas the notion of optimal global financial allocation builds on micro-economic consideration, rooted in the neoclassical paradigm. The key arguments of the critics are as following:是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The critics of CAL are manifold and diverse. Their main points are macroeconomic concerns, whereas the notion of optimal global financial allocation builds on micro-economic consideration, rooted in the neoclassical paradigm. The key arguments of the critics are as following:
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
批评者的CAL歧管和多样的。 其主要观点是关注的宏观经济问题,而概念的最佳的全球财政拨款建立在微观经济方面的考虑外,植根于新古典主义的典范。 关键论点的批评者如下:
|
|
2013-05-23 12:24:58
CAL的评论家是繁多和不同的。 他们的要点是宏观经济学关心，而优选的全球性半文盲修造的概念在微观经济的考虑，扎根于新古典主义的范例。 评论家的关键字变量是如跟随：
|
|
2013-05-23 12:26:38
CAL 的批评是纷繁复杂。其要点是宏观经济问题，而优化全球金融配置的概念是基于微观经济考虑，植根于新古典范式。批评者的主要论点是作为以下:
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
