|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：H1 and H2 pertain to the average effect of JIT adoption on ROA and do not test for any systematic cross-sectional variability in that relation. Economic arguments and anecdotal evidence suggest that a firm\'s ability to flow-through realized savings to ROA is affected by differences in the bargaining power possessed by是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
H1 and H2 pertain to the average effect of JIT adoption on ROA and do not test for any systematic cross-sectional variability in that relation. Economic arguments and anecdotal evidence suggest that a firm\'s ability to flow-through realized savings to ROA is affected by differences in the bargaining power possessed by
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
H 1和H 2涉及的平均效果,通过JIT对居留权并不测试任何有系统的横截面中的可变性的关系。 经济的论点和轶事证据表明坚定的能力通过节省居留权是受分歧的谈判能力拥有的客户。 此外,在价值链的观点(例如,柄和戈文达拉扬1992年)建议的好处由于JIT的通过可能会发现在任何时刻的价值链。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
H1 和 H2 属于 JIT 通过居留权的平均效应，并不做测试任何系统性的横断面变异性的关系。经济参数和坊间证据表明了公司的能力来流通过实现储蓄居留权受其客户所具有的议价能力的差异。此外，价值链视角 (例如，小腿和戈文达拉扬 1992年) 表明在任何点时，可能发现 JIT 通过福利费，在价值链中。因此，我们检查是否构成了公司的客户群会影响 JIT 通过居留权响应。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
