|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This is particularly true for onshore terminals in the US, where around 2000 the perception was that it would be difficult to build new LNG regasification terminals,with the exception of the expansion of existing terminals. However, the Hackberry decision and later codification in the EPA of 2005是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This is particularly true for onshore terminals in the US, where around 2000 the perception was that it would be difficult to build new LNG regasification terminals,with the exception of the expansion of existing terminals. However, the Hackberry decision and later codification in the EPA of 2005
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
这是特别真实的陆上开采部接线端子在美国,在2000年左右的看法是,就很难建立新的LNG终端重新气化,除了扩大现有的接线端子。 然而,枫决定和后来的编纂中的EPA,2005年,筹资承诺足够的回报,导致很多开发商要求并获得建造许可证。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这是特别可靠对于向着海岸的终端在美国，大约2000悟性是修造新的液化天然气regasification是难的 终端，除现有的终端之外扩展。 然而，朴树果决定和最新编纂法典在EPA 2005年，提高充分回归诺言，导致许多开发商请求和被授予建造许可。 总之，虽然它有重大室为改善，允许的政权是足够健壮的见面射出了市场需要。
|
|
2013-05-23 12:26:38
这是在美国，在 2000 年前后的看法是难以打造新的 LNG 气化终端，除了扩大现有货柜码头陆上终端来说尤其如此。然而，朴树决定和后来编纂中 EPA 的 2005 年，提高承诺获得足够的回报，导致许多开发人员询问和被授予的施工许可证。 总之，虽然它有重大的改进，空间允许政权被尚不够强健，以满足预期的市场需求。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待... 正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
