|
关注:1
2013-05-23 12:21
求翻译:Case E2 also has to do with void values. Remember that “attachment” covers assignment and argument passing, which have the same semantics. We saw in the discussion of attachm ent that it is possible to attach a reference to an expanded target, the result being to copy the corresponding object. This assumes 是什么意思?![]() ![]() Case E2 also has to do with void values. Remember that “attachment” covers assignment and argument passing, which have the same semantics. We saw in the discussion of attachm ent that it is possible to attach a reference to an expanded target, the result being to copy the corresponding object. This assumes
问题补充: |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
案例E 2也与无效的值。 记住,“附件”涵盖的分配和参数传递,具有相同的语义。 我们看到在讨论attachm ent,它有可能会将提到扩大的目标,其结果是要复制相应的对象。 这假定对象的存在;如果来源是无效的,该附件将会触发异常。
|
|
2013-05-23 12:24:58
案件E2必须也处理空价值。 切记“附件”报道任务和论据通过,有同样语义学。 我们在附有在一个膨胀的目标的参考关于attachm的讨论ent是可能的,结果中看见了将复制对应的对象。 这假设,对象存在; 如果来源是空的,附件将触发例外。
|
|
2013-05-23 12:26:38
案例 E2 还必须具有无效值。还记得"依恋"涵盖转让和参数传递,具有相同的语义。 我们看到在骨细胞生长的讨论耳鼻喉科,有可能要附加扩展目标的引用,从而复制相应的对象。这假定对象存在;如果源是无效的附件将触发异常。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区