|
关注:1
2013-05-23 12:21
求翻译:It should be clear by now that there are greater similarities in the approaches to veil piercing on both sides of the Atlantic than was previously assumed. In a way, this parallel is to be expected. If the question is whether the separate legal personality of a corporation should be set aside, it is difficult to avoid 是什么意思?![]() ![]() It should be clear by now that there are greater similarities in the approaches to veil piercing on both sides of the Atlantic than was previously assumed. In a way, this parallel is to be expected. If the question is whether the separate legal personality of a corporation should be set aside, it is difficult to avoid
问题补充: |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
它应该很清楚,现在有更多的相似之处,办法的面纱刺耳的大西洋两岸的比以前的假设。 在某种意义上说,这些并行的是可以预期的。 如果问题是独立的法律人格,公司应预留,这是很难避免的评估其经济实质的正当性的目的是公司在使用。
|
|
2013-05-23 12:24:58
它应该确切有更加巨大的相似性在方法遮掩穿甲在大西洋的两边比早先现在被假设。 在某一方面,这平行将期望。 如果问题是否应该留出公司的分开的法人资格,避免对它的经济物质的评估和公司使用目的适当是难的。 标记公司代理、手段或者另一个我不修改分析的根本本质。
|
|
2013-05-23 12:26:38
现在,在大西洋两岸都揭开面纱比以前假设的方法有更多的相似之处,它应该是清楚了。在某种程度上,这同时是意料之中。如果问题是是否应拨出独立的法人资格的公司,很难避免评估其经济实质和合理性,用于该公司的目的。标签公司,代理、 一种工具或改变自我,不会改变基本性质分析。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区