当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:“三权分立”原则下,“以事实为依据,以法律为准绳”是基本原则,法院仅为“适用法律、解释法律”,即“具化、阐明”现行法的真正内容。然法律在本质上的“不完整性”,“法源不得拒绝裁判”铁则的存在,为寻求个案的正当性,“法源造法”当属必然之势。就法律传统而言,中国基本上属于法系国家。在当代中国的地区,判例、法理等依然不是正式的法律渊源。虽然司法机关和学者也编纂过不同形式的判例汇编以及著作学术,但是那些判例、法理对法院并没有约束力,只是一种参考资料而已。因此,人们多以为中国没有判例法和法理的传统,没有判例法的法律文化和社会环境。然而,在中国法律发展史,判例法和法理不仅曾经存在过,现在存在,未来也必将扮演者法源地位。“TMT 商标案”被称为“中是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
“三权分立”原则下,“以事实为依据,以法律为准绳”是基本原则,法院仅为“适用法律、解释法律”,即“具化、阐明”现行法的真正内容。然法律在本质上的“不完整性”,“法源不得拒绝裁判”铁则的存在,为寻求个案的正当性,“法源造法”当属必然之势。就法律传统而言,中国基本上属于法系国家。在当代中国的地区,判例、法理等依然不是正式的法律渊源。虽然司法机关和学者也编纂过不同形式的判例汇编以及著作学术,但是那些判例、法理对法院并没有约束力,只是一种参考资料而已。因此,人们多以为中国没有判例法和法理的传统,没有判例法的法律文化和社会环境。然而,在中国法律发展史,判例法和法理不仅曾经存在过,现在存在,未来也必将扮演者法源地位。“TMT 商标案”被称为“中
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
null
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭