|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Either of these methods can be misleading, given the particular distribution of search queries. Search queries entered into a search engine follow a zipf distribution whereby a few items account for a sizable proportion of the total, and an enormous number of items, the long tail (Anderson, 2006), each contribute a tin是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Either of these methods can be misleading, given the particular distribution of search queries. Search queries entered into a search engine follow a zipf distribution whereby a few items account for a sizable proportion of the total, and an enormous number of items, the long tail (Anderson, 2006), each contribute a tin
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
这些方法可能会产生误导,特别是考虑到分配的搜索查询。 搜索查询输入到搜索引擎按照齐普夫分布其中的几个项目帐户有相当大比例的总和的许多项目的长尾(Anderson,2006),每个有助于极小一部分的其余部分。 进行一项研究,2001年的数据,斯平克和詹森(2004 a)发现,20%的Web搜索查询是经常使用,而10%的查询仅出现一次。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这些方法之一可以是引入歧途的给出查寻询问的特殊发行。 查寻询问加入搜索引擎跟随zipf发行，藉以几个项目占共计的一个规模可观的比例，并且项目的一个极大的数字，长的尾巴 (安徒生2006年)，中的每一贡献一个微小的比例到休息。 在2001数据的研究， Spink和强森 (2004a) 发现经常使用了20%网查寻询问，而10%询问只曾经出现。 情况从那以后显著改变了以对查寻引擎的增加的用途。 例如，人们在4月2009日键入入Google澳洲的 (名列前茅) 100次查寻询问占4%参观对Google (澳洲); 成千上万的查寻询问占另一96%参观以只占一两次参观中的每一次。 在结论到她的研究，公园
|
|
2013-05-23 12:26:38
上述两种方法可以被误导，鉴于特定搜索查询的分布情况。进入搜索引擎的搜索查询遵循 zipf 分布藉以几项占相当大的比例，其中，和大量的项目，长长的尾巴 (安德森，2006年)，每个贡献到其余的比例很小。在 2001 年的数据研究，斯宾克和詹森 (2004a) 发现，20%的 Web 搜索查询了常用，而 10%的查询只出现一次。这种情况发生了巨大变化从那以后的搜索引擎的使用增加。例如，最常用的 100 搜索查询输入到谷歌 (澳大利亚) 在 2009 年 4 月，仅占 4%的访问谷歌 (澳大利亚); 那人数以十万计的搜索查询的一个或两个访问每个占其他 96%的访问与大多数唯一帐户-ing。在她的研究
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
