|
关注:1
2013-05-23 12:21
求翻译:From Table 2, it is clear that, after stemming, some words become conflated words with similar syntax but completely different semantics than original one such as: word “u” in sentence S1. Moreover, some stop words having significant meanings in texts such as “less” and “up” which represent objective comparisons to sup是什么意思?![]() ![]() From Table 2, it is clear that, after stemming, some words become conflated words with similar syntax but completely different semantics than original one such as: word “u” in sentence S1. Moreover, some stop words having significant meanings in texts such as “less” and “up” which represent objective comparisons to sup
问题补充: |
|
2013-05-23 12:21:38
从表2中,很显然,后产生的,有些话成为混为一谈的话,类似的语法,但如比原来完全不同的语义:“U”字在句子S1。此外,一些停止的话,有显著的意义,在文本,如“少”和“向上”,这代表客观的比较含蓄地支持读者的印象。因此,本研究没有产生的过程,并没有停止词过滤。
|
|
2013-05-23 12:23:18
从表2中,很清楚的是,产生后,一些词句与混同起来成为语法类似但语意完全不同于原来一如:"U"在句S1。 此外,一些具有重大意义的停止字案文,例如“更少”和“上升”的目标是,支助读者比较含蓄的印象。 因此,这项研究并无产生任何过滤的进程和停止的话。
|
|
2013-05-23 12:24:58
从表2,它是确切,在抽去以后,有些词比原物一成为被合并的词以相似的句法,但完全地另外语义学例如: 词“u”在句子S1。 而且,一些停止词有重大意思在代表客观比较含蓄地支持读者的印象的文本例如“”和“”。 所以,这项研究没有抽去的过程和过滤中止词。
|
|
2013-05-23 12:26:38
从表 2,很明显后产生, 一些词成为重合的单词的类似但比原来一个完全不同的语义语法如: S1 一句中的"u"字。此外,一些停止字文本如"少"和"向上"的代表客观比较含蓄地支持读者的印象中具有重大意义。因此,这项研究有没有堵塞的过程和停止词没有筛选。
|
|
2013-05-23 12:28:18
从表 2,很明显后产生, 一些词成为重合的单词的类似但比原来一个完全不同的语义语法如: S1 一句中的"u"字。此外,一些停止字文本如"少"和"向上"的代表客观比较含蓄地支持读者的印象中具有重大意义。因此,这项研究有没有堵塞的过程和停止词没有筛选。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区