|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Yet their arguments systematically reject the need for proof and evidence. Scientists can point to a billion-year-long fossil record of continuous changes across a11 species as they develop from more-primitive to present-day forms. They can point to the natural variations among members of a species, variations that cha是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Yet their arguments systematically reject the need for proof and evidence. Scientists can point to a billion-year-long fossil record of continuous changes across a11 species as they develop from more-primitive to present-day forms. They can point to the natural variations among members of a species, variations that cha
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
null
|
|
2013-05-23 12:23:18
但他们的论点有系统地拒绝了需要为证明和证据。 科学家可以点一元,年之久的矿物记录不断更改在A11物种的发展从更原始到现有形式。 他们能够指出的自然变化的成员之间一种物种,从一个气候变化,变化,另一个作为物种适应其环境。 但当众表演断然驳回该证据--因为这违背圣经教条。
|
|
2013-05-23 12:24:58
他们的论据系统地拒绝对证明和证据的需要。 当他们从更多原始开发到当代形式，科学家能指向连续的变动一个十亿年长的化石纪录横跨a11种类。 他们可以指向自然变异在种类的成员，从一气候改变到另一个的变异之中，当种类适应他们的环境。 -，因为它抗辩圣经的教条，但Creationist绝对地驳回证据。
|
|
2013-05-23 12:26:38
然而他们的论据有系统地拒绝证明和证据的需要。科学家们可以指向亿年之久的连续变化的化石记录跨物种 a11 成人们所发展到现今的更多原始表单中。他们可以指向成员的一个物种，根据物种适应其环境为另一种更改从一个气候的变化自然变异。但归根到底断然驳斥了证据-因为它违背圣经教条。
|
|
2013-05-23 12:28:18
然而，他们的论据系统拒绝证明和证据的需要。科学家们可以点到跨A11物种的不断变化的亿年之久的化石记录，因为他们从更原始发展到现今的形式。他们可以指向一个物种的成员之间的自然变化，变化，从一个气候变化到另一个物种适应环境。但创世断然驳回的证据 - 因为它违背圣经的教条。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
