|
关注:1
2013-05-23 12:21
求翻译:由图 3.1 和图 3.2 可以看出,采用 210 波长检测时,有较多的小杂峰,峰形对称性 差。而采用 265nm 波长检测时,基本没有杂峰,而其峰形对称性好。同理,在采用反相 色谱法的时候,也出现了相似的情况,在 265nm 处吸收峰峰形更好。综上实验证明,咯 菌腈在 265nm 处,吸收最好。是什么意思? 待解决
悬赏分:1
- 离问题结束还有
由图 3.1 和图 3.2 可以看出,采用 210 波长检测时,有较多的小杂峰,峰形对称性 差。而采用 265nm 波长检测时,基本没有杂峰,而其峰形对称性好。同理,在采用反相 色谱法的时候,也出现了相似的情况,在 265nm 处吸收峰峰形更好。综上实验证明,咯 菌腈在 265nm 处,吸收最好。
问题补充: |
|
2013-05-23 12:21:38
Figure 3.1 and Figure 3.2 shows the use of 210-wavelength detection, there are more small miscellaneous peaks, peak shape symmetry is poor. The use of 265nm wavelength detection, basically no impure peaks, peak shape and its symmetry is good. Similarly, the use of reversed-phase chromatography at th
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译,请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译,请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻译,请等待...
|
|
2013-05-23 12:28:18
Figure 3.1 and Figure 3.2 shows the use of 210-wavelength detection, there are more small miscellaneous peaks, peak shape symmetry is poor. The use of 265nm wavelength detection, basically no impure peaks, peak shape and its symmetry is good. Similarly, the use of reversed-phase chromatography at th
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区