|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Equally, it is hardly surprising that all Current opinion suggests that the doctrine of the fraudulent preference originated from decisions of the courts in the eighteenth century.4 It is clear that it was incorporated, in the nineteenth century, under this name, into the statutory regimes governing both personal bankr是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Equally, it is hardly surprising that all Current opinion suggests that the doctrine of the fraudulent preference originated from decisions of the courts in the eighteenth century.4 It is clear that it was incorporated, in the nineteenth century, under this name, into the statutory regimes governing both personal bankr
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
同样，这是不足为奇的，目前所有的意见建议，法院的决定起源于十八century.4欺诈优惠的学说，这是明确的，它被合并，在19世纪，在这个名称为法定无论是个人破产，5和企业insolvency.6制度
|
|
2013-05-23 12:23:18
同样,并不令人惊讶的是目前所有舆论认为,这种理论的欺诈优惠的源自法院的决定在第十八century.4它明显地是注册,在19世纪,在这个名称,纳入法定制度监管两个人bankruptcy,5和公司insolvency.6
|
|
2013-05-23 12:24:58
相等地，它几乎不惊奇所有当前观点建议于法院的决定起源的欺骗特选的教条在18世纪.4它是清楚的它在19世纪被合并了，以这个名字，到治理个人破产， 5和公司insolvency.6的法律政权里
|
|
2013-05-23 12:26:38
同样地，是毫不奇怪的是所有当前舆论表明的欺诈性偏好理论源于在第十八届 century.4，很明显成立为法团，法院的判决在十九世纪，在此名称下, 到法定的政权执政两个人破产，5 和公司 insolvency.6
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
 |
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
