当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:A long-distance flight consumes the same amount of fuel as a car does in several years’ time, but they cause the same amount of pollution. Therefore, some people think that we should discourage non-essential flights, such as tourist travel, rather than to limit the use of cars. Do you agree or disagree?是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
A long-distance flight consumes the same amount of fuel as a car does in several years’ time, but they cause the same amount of pollution. Therefore, some people think that we should discourage non-essential flights, such as tourist travel, rather than to limit the use of cars. Do you agree or disagree?
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
长途飞行消耗相同数量的燃料,一辆汽车在几年时间里,但它们造成的污染量相同。因此,有些人认为我们应劝阻非必要的航班,如旅游,而不是限制汽车的使用。你同意还是不同意吗?
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
一个长期消耗的飞行距离同一数量的燃料的汽车并在几年的时间,但他们造成同样程度的污染。 因此,有些人认为我们应该阻止非必要航班,例如观光旅游,而不是以限制使用汽车。 你是否同意或不同意呢?
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
一次长途飞行消耗作为汽车在几年做’时间的同一燃料量,但他们导致相同数量污染。 所以,某些人认为我们应该劝阻非本质飞行,例如旅游旅行,而不是限制对汽车的用途。 您是否同意或不同意?
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
长途飞行消耗相同数量的燃料,一辆汽车在几年时间里,但它们造成的污染量相同。因此,有些人认为我们应劝阻非必要的航班,如旅游,而不是限制汽车的使用。你同意还是不同意吗?
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭