|
关注:1
2013-05-23 12:21
求翻译:韦伯虽接受了马克思的财产关系慨念, 但他只是认为财产的意义在于它为其所有者提供了一系列经济特权, 只有在市场交换和分配的机遇中这些特权才表现出对阶级地位的重要意义市场的边际效用规律给了财产占有者更多的“ 把‘财产’和‘财富’ 的形式变成‘资本’的形式的可能性”⑩ , 使有财产者有更多的获利机会, 正是从这个意义上讲, “ ‘有产’ 与‘财产匾乏’ 便是所有阶级地位的两个墓本类别。” 也“ 只有那些包含于市场存在之中的利益, 才是产生阶级的因素” ⑩。很显然,韦伯完全放弃了马克思的生产方式范畴, 把阶级归结为交换和利益分配的结果, 归结为市场机遇, 而忽视人们在生产过程中的作用。这就背离了马克思阶级理论的原有意义。韦伯进一步断言, 生是什么意思? 待解决
悬赏分:1
- 离问题结束还有
韦伯虽接受了马克思的财产关系慨念, 但他只是认为财产的意义在于它为其所有者提供了一系列经济特权, 只有在市场交换和分配的机遇中这些特权才表现出对阶级地位的重要意义市场的边际效用规律给了财产占有者更多的“ 把‘财产’和‘财富’ 的形式变成‘资本’的形式的可能性”⑩ , 使有财产者有更多的获利机会, 正是从这个意义上讲, “ ‘有产’ 与‘财产匾乏’ 便是所有阶级地位的两个墓本类别。” 也“ 只有那些包含于市场存在之中的利益, 才是产生阶级的因素” ⑩。很显然,韦伯完全放弃了马克思的生产方式范畴, 把阶级归结为交换和利益分配的结果, 归结为市场机遇, 而忽视人们在生产过程中的作用。这就背离了马克思阶级理论的原有意义。韦伯进一步断言, 生
问题补充: |
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区