|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：也“ 只有那些包含于市场存在之中的利益, 才是产生阶级的因素” ⑩。很显然,韦伯完全放弃了马克思的生产方式范畴, 把阶级归结为交换和利益分配的结果, 归结为市场机遇, 而忽视人们在生产过程中的作用。这就背离了马克思阶级理论的原有意义。韦伯进一步断言, 生产方式并非社会不平等秩序的基础。无论在私有制的资本主义生产中, 抑或在公有制的社会主义生产中, 都存在着生产资料同经营者和工人相分离的现象, 在生产中直接发生关系的是经营者与工人。因此, 财产的形式所有权并不能决定人们在经济秩序和社会秩序中的地位, 决定他们地位的是他们在市场交换和利益分配中的机遇。尽管这些机遇同生产资料的所有权有密切的关系, 但在两者之间并不存在必然联系。除财产所有是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
也“ 只有那些包含于市场存在之中的利益, 才是产生阶级的因素” ⑩。很显然,韦伯完全放弃了马克思的生产方式范畴, 把阶级归结为交换和利益分配的结果, 归结为市场机遇, 而忽视人们在生产过程中的作用。这就背离了马克思阶级理论的原有意义。韦伯进一步断言, 生产方式并非社会不平等秩序的基础。无论在私有制的资本主义生产中, 抑或在公有制的社会主义生产中, 都存在着生产资料同经营者和工人相分离的现象, 在生产中直接发生关系的是经营者与工人。因此, 财产的形式所有权并不能决定人们在经济秩序和社会秩序中的地位, 决定他们地位的是他们在市场交换和利益分配中的机遇。尽管这些机遇同生产资料的所有权有密切的关系, 但在两者之间并不存在必然联系。除财产所有
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
"Only those who also exist in the market that contains only the interests of a class of factors" is 10. It is very obvious that Weber entirely abandoned the Marx's production areas, the class can be attributed to exchange the results and the
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
