|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：What made the difference? One way to grow is by developing hitherto unexploited land. Another is to accumulate physical capital: roads, factories, telephone networks. A third is to expand the labor force and increase its education and training. But Hong Kong (China) and Singapore had almost no land. They did invest hea是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
What made the difference? One way to grow is by developing hitherto unexploited land. Another is to accumulate physical capital: roads, factories, telephone networks. A third is to expand the labor force and increase its education and training. But Hong Kong (China) and Singapore had almost no land. They did invest hea
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
什么区别？增长的方式之一是通过发展迄今未开发的土地。另一种是积累物质资本：道路，工厂，电话网络。第三是扩大劳动力和增加其教育和培训。但香港（中国）和新加坡几乎没有土地。他们投入巨资，在物质资本和教育其人口，但做了许多其他经济体系。在20世纪60年代到20世纪80年代苏联积累更多的资金作为其国内生产总值（GDP）比（中国）香港，韩国，新加坡或台湾（中国），份额。它非同小可措施增加其人口教育。但苏联在此期间，没有比这四个东亚经济产生的生活水平远远增幅较小。
|
|
2013-05-23 12:23:18
所作的区别是什么? 一个方法是由发展中国家迄今未开发土地。 另一个是累积有形资本:道路、工厂、电话网络。 第三个问题是,扩大了劳动力,增加其教育和培训。 但香港(中国)和新加坡几乎没有土地。 他们并大力投资于有形资本和在教育其人口,但许多其他经济体。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
是什么使差异？成长的一种方法是通过发展到目前为止未开发的土地。另一种是物质资本积累： 道路、 工厂、 电话网络。三是扩大劳动力市场，增加其教育和培训。但香港 (中国) 和新加坡几乎没有土地。他们确实在有形资本和教育人民，大量投资，但许多其它经济体也是如此。在六十年代到八十年代苏联积累了更多的资金占其国内生产总值 （GDP） 比香港 (中国)、 韩国、 新加坡、 或台湾 (中国)。它增加教育的人口中不平凡的措施。不过苏联生成远较小生活水平提高这一期间比这些四个东亚经济体。
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
