|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Perhaps the difference was that the East Asian economies did not build, work, and grow harder so much as they built, worked, and grew smarter. Could knowledge, then, have been behind East Asia’s surge? If so, the implications are enormous, for that would mean that knowledge is the key to development—that knowledge is d是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Perhaps the difference was that the East Asian economies did not build, work, and grow harder so much as they built, worked, and grew smarter. Could knowledge, then, have been behind East Asia’s surge? If so, the implications are enormous, for that would mean that knowledge is the key to development—that knowledge is d
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
也许区别是，东亚经济体没有建立，工作，和成长困难这么多，因为他们建工作，增长聪明。知识，那么，已经落后东亚飙升？若有，其影响是巨大的，这将意味着，知识是发展，知识是发展的关键。
|
|
2013-05-23 12:23:18
也许不同的是,东亚经济体的没有建立、工作和增长,因为其更加努力地建设,努力,和增长更聪明。 可以知识,然后,已在东亚的激增呢? 若有,影响是巨大的,因为这将意味着知识是发展的关键,知识是发展。
|
|
2013-05-23 12:24:58
或许区别是东亚经济没有修造，没有运作，并且非常没有艰苦增长，因为他们修造，工作，并且增长更加聪明。 知识，然后，可能是在东亚的浪涌之后？ 如果那样，涵义是极大的，为了那意味知识是钥匙对发展知识是发展。
|
|
2013-05-23 12:26:38
也许不同的是东亚经济体没有不生成、 工作以及成长更难，只要他们建、 工作，而逐渐更聪明。知识，然后，本来东亚地区的激增背后呢？如果这样，影响是巨大的因为这将意味着知识是发展的关键 — — 知识是发展。
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
