|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Another study compares the texture descriptors of MPEG-7 stanlard [ 10]. Considering features extraction cost, the study shows that TBD [26,35] is the most expensive and that EHD [2G] is the cheapest one. Besides that, the study points out that HTD [35,28] captures global information, while TBD captures global and loca是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Another study compares the texture descriptors of MPEG-7 stanlard [ 10]. Considering features extraction cost, the study shows that TBD [26,35] is the most expensive and that EHD [2G] is the cheapest one. Besides that, the study points out that HTD [35,28] captures global information, while TBD captures global and loca
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
另一个研究比较的纹理描述符的MPEG-7stanlard[10]。 考虑到开采成本特点,研究显示,TBD[26,35]最昂贵的是,ehd[2G]是最便宜的法庭。 此外,该项研究指出,圆弧[35,28]捕捉全球信息,同时TBD捕捉全球和当地信息和ehd只说明了当地的信息。 这项研究还表明,TBD是不表示为ＣＢＩＲ任务,正在更多有用的图像浏览和为缺陷检测。
|
|
2013-05-23 12:24:58
另一项研究比较纹理形容标志MPEG-7 stanlard (10)。 考虑特征抽出费用，研究表示TBD (26,35)是最昂贵的，并且， EHD (2G)是最便宜一个。 除那以外，研究指出HTD (35,28)获取全球性信息，而TBD夺取全球性和地方信息和EHD获取仅地方信息。 研究也表示， TBD没有为CBIR任务被表明，是有用为图象浏览和为瑕疵侦查。 另外，而EHD为CBIR任务，被推荐HTD被建议用于在CBIR和纹理分割任务。 研究也表示， HTD和TBD对噪声是较不敏感的，而EHD在环境里没有被推荐以噪声。 研究体会的实验(10)表示TBD有低有效率，并且， HTD
|
|
2013-05-23 12:26:38
另一项研究比较纹理描述符的 MPEG 7 stanlard [10]。考虑特征提取的成本，研究表明： 待定 [26,35] 是最昂贵和 EHD [2 G] 是最便宜的一个。此外，研究指出 HTD [35,28] 可捕获全球信息，虽然 TBD 捕获全局和本地信息和 EHD 捕获只本地信息。研究还表明 TBD 不表示对于 CBIR 的任务，正在为图像浏览和缺陷检测更有用。另外，建议在 HTD 正在使用在 CBIR 和纹理分割的任务，而 EHD 推荐用于 CBIR 的任务。研究还表明 HTD 和 TBD 敏感度较低噪声虽然 EHD 不推荐噪音的环境中。[10] 显示 TBD 已低效能和那 HTD 研
|
|
2013-05-23 12:28:18
google学术
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
