|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Instead of = operator we should have used += operator to add a new delegate object to the delegate list. This would never happen in case of events. This is because we can perform only two operations on events, namely, += and -=. We cannot use = operator with events. As such, events provide a protection layer on delegat是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Instead of = operator we should have used += operator to add a new delegate object to the delegate list. This would never happen in case of events. This is because we can perform only two operations on events, namely, += and -=. We cannot use = operator with events. As such, events provide a protection layer on delegat
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
=操作符而不是我们应该使用+ =操作符添加一个新的委托对象代表名单。这不会发生在事件的情况下。这是因为我们可以执行事件只有两个操作，即+ =和-=.我们不能使用=运算符与事件。因此，事件对代表们提供了一个保护层。当我们使用+ =和-=操作符与代表，他们得到转换成一个Delegate.Combine通话（）和Delegate.Remove（）方法。如果我们使用+ =和-=操作符，他们得到的事件调用转换成add_c1（）和remove_c1（）方法。反过来，这些方法调用Delegate.Combine（）和Delegate.Remove（）方法。
|
|
2013-05-23 12:23:18
而我们应该使用的运算符=+运算符=以添加一个新的代表,代表对象名单。 这将永远不会发生的事件的情况。 这是因为我们可以只执行两个行动在事件,即+=和-=. 我们不能使用运算符=与事件。 这样,活动提供一个保护层代表。 当我们使用+=和-=经营者与代表,他们得到转变为一个呼吁delegate.combine()和代表.删除()方法。
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
而不是 = 运算符，我们应该向委托列表中添加一
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
