|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The British beam progressive collapse design process is considered to be effective, but the related research[1,2,3] pointed out that the largest deficiency about the design is bond strength in the design do not consider structural ductility lead to tie force method unsafe.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The British beam progressive collapse design process is considered to be effective, but the related research[1,2,3] pointed out that the largest deficiency about the design is bond strength in the design do not consider structural ductility lead to tie force method unsafe.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
英国束连续倒塌设计过程中被认为是有效的，但相关研究[1,2,3]指出，有关设计的最大的缺陷是债券设计强度，以配合力的方法不安全，不考虑结构延性导致。
|
|
2013-05-23 12:23:18
英国横梁的设计过程中逐渐崩溃是被认为是有效的,但是有关的研究[1]指出,最大的不足之处是有关设计债券实力在设计不考虑结构延展性方法不安全导致配合部队。
|
|
2013-05-23 12:24:58
英国的射线进步崩溃设计过程认为有效的，但相关研究(1,2,3)指出最大的缺乏关于设计是接合强度在设计不考虑结构延展性带领栓力量方法不安全。
|
|
2013-05-23 12:26:38
英国光束逐渐崩溃设计过程被认为是有效的但相关的研究 [1 2、 3] 指出设计的最大缺陷是粘结强度设计中的并不认为结构延性铅配合力法不安全。
|
|
2013-05-23 12:28:18
进步的倒塌设计处理的英国梁被认为有效，有关研究1,2,3指出大缺乏大约设计是契约在设计里的力量不考虑结构延展性导致系部队方法不安全。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
