|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Similar reasoning applies to the observation of X helping Y. X might be helping Y simply because X is a generally charitable person and X thinks that Y is the most in need of help, of all people that X could help at that time. In such a case we may commend X for being charitable, but we won’t count that as evidence of 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Similar reasoning applies to the observation of X helping Y. X might be helping Y simply because X is a generally charitable person and X thinks that Y is the most in need of help, of all people that X could help at that time. In such a case we may commend X for being charitable, but we won’t count that as evidence of
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
类似的推理也适用于X的观察，帮助Y。X可能帮助Ÿ简单，因为X是一个普遍的慈善的人，和X认为，Y是X可以帮助当时所有的人，最需要帮助的。在这种情况下，我们可能会被慈善赞扬的X，但我们不会指望X的忠诚度为Y另一方面，如果X承认有那些需要帮助的比Y的证据，但选择，以帮助Ÿ，则X的帮助下将计数作为忠诚的证据。
|
|
2013-05-23 12:23:18
同样的推理适用于观察的X帮助Y.x可能帮助Y只是因为x是一个一般慈善人士和X认为Y是对最有需要帮助的,所有人的,当时,X可以帮助。 在这种情况下,我们可能赞扬x为慈善、但我们就无法计算,因为证据的X的忠诚度,Y.
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
类似的推理适用 X 的观察，帮助 Y.X 可能会帮助 Y 只因为 X 是一个一般慈善的人和 X 认为 Y 是最需要帮助的所有人的 X 可以帮助在当时。在这种情况下，我们可能赞扬 X 为做慈善，但我们不会计算，作为证据的 X 到 Y 的忠诚。另一方面，如果 X 会承认有需要的帮助比 Y，但不过选择帮助 Y，然后 X 的人帮助将新
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
