|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：X’s defending Y in front of third parties should be analyzed in the same way. X may be defending Y simply because X thinks that Y is right and that the respect for truth or justice thus requires that Y be defended. That may be a very good thing, but it would not be a manifestation of loyalty to Y. We shall, however, fin是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
X’s defending Y in front of third parties should be analyzed in the same way. X may be defending Y simply because X thinks that Y is right and that the respect for truth or justice thus requires that Y be defended. That may be a very good thing, but it would not be a manifestation of loyalty to Y. We shall, however, fin
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
以同样的方式进行分析，X的卫冕Y应在第三者面前。 X可能是卫冕Ÿ简单，因为X认为，Y是的权利，因此，为真理或正义的尊重需要，Y是捍卫。这可能是一件非常好的事情，但它不会是一个忠诚的体现到Y，但是，我们应当找到一个忠诚体现在X的卫冕Ÿ，如果事实证明，X不认为Y是正确的（或的，至少，X是不确定是否Y是正确的），并选择保卫Ÿ反正。
|
|
2013-05-23 12:23:18
X的捍卫Y前的第三方在同一方式应分析。 X可以是捍卫Y只是因为x认为Y是正确的,因此在尊重真理或司法需要,Y得到捍卫。 这可能是个很好的事,但它不会是一个忠诚的表现,Y.不过,我们应该find一表现的忠诚度X的捍卫Y如果原来,X不认为Y是权利(或,至少,x是不知道是否Y是右),选择维护Y无论如何。
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
X 捍卫 Y 前面的第三方应相同的方式进行分析。X 只可能要捍卫 Y 因为 X 认为 Y 是正确和尊重真理或司法，因此需要 Y 会进行了辩护。也许是非常好的事情，但它不会对 Y 忠诚的表现。不过，我们须 find 一个忠
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
