|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Rorty’s first complaints against derrida were directed at his “transcendental” side, and it was soon pointed out to him that this is strictly speaking only a quasi- transcental. That is, derrida is not supplying conditions os possibility simpliciter, but rather showing that the conditions under which something, x, is m是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Rorty’s first complaints against derrida were directed at his “transcendental” side, and it was soon pointed out to him that this is strictly speaking only a quasi- transcental. That is, derrida is not supplying conditions os possibility simpliciter, but rather showing that the conditions under which something, x, is m
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
罗蒂对德里达的第一个投诉是冲着他的“先验”的一面，很快就向他指出，这是严格地说只有准transcental。也就是说，德里达不提供条件OS的可能性simpliciter，而是呈现条件下的东西，X，是可能的，也取得了x是不可能的，例如，礼物。但是，答复了罗蒂不舒适。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
对derrida的Rorty的第一怨言被指挥了在他的“卓越的”边，并且它很快被指出了对他严格上讲这一半只transcental。 即derrida不提供情况os可能性simpliciter，而是宁可表示，某事， x，使成为可能，也被制作x不可能，例如，礼物的条件。 但那个回复没有给rorty舒适。
|
|
2013-05-23 12:26:38
德里达罗蒂的第一次投诉针对自己"超越"的一面，和它很快就向他指出这是严格来说只准-transcental。也就是说，德里达的不提供 os 可能性，单凭本身条件但而显示出条件下的东西，x，是可能，也作 x 不可能的例如，礼物。但我们的答复使罗蒂没有得到安慰。
|
|
2013-05-23 12:28:18
罗蒂第一个抱怨反对derrida对他"超越"边指引，那时不久向他指出这严格地说只类似transcental。即，derrida没提供条件os可能发生的事simpliciter，而是告诉在其下东西，x，被弄得可能的那些条件，也使x 不可能，例如，礼物。但是那个答复没有给罗蒂安慰。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
