|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Technically speaking, COM and COM+ are not technologies targeted at .NET, because components based on them cannot be compiled into IL (although it is possible to do so to some degree using managed C++, if the original COM component was written in C++).是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Technically speaking, COM and COM+ are not technologies targeted at .NET, because components based on them cannot be compiled into IL (although it is possible to do so to some degree using managed C++, if the original COM component was written in C++).
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
从技术上讲，COM和COM +技术针对NET的，因为组件对他们的基础可以不被编译为IL编译（虽然它是可能做到某些程度的使用管理彗星+ +，如果在原来的COM组件是写入在彗星+ +）。
|
|
2013-05-23 12:23:18
从技术上讲,COM和COM+不技术针对.NET,因为根据这些组件不能将汇编成一(虽然有这个可能性,但在一定程度上使用托管C++,如果原COM组件是以C++)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
技术上讲， COM和COM+不是技术被瞄准在.NET，因为根据他们的组分不可能被编写入IL (虽然如此做到某一程度使用被处理的C++是可能的，如果原始的COM组分在C++被写)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
从技术角度讲，COM 和 COM + 不是针对技术。净，因为基于这些组件不能被编译为 IL，（虽然它是可以做到这样在某种程度上使用托管 c + +，如果原始 COM 组件写在 c + +）。
|
|
2013-05-23 12:28:18
技术上讲话，COM 和COM+不是以.NET为目标的技术，因为基于他们的组成部分不能被编辑进IL (虽然如此做在某种程度上使用管理的C++是可能的，原先的COM 组成部分被用C++ 写)。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
