|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：If the court is correct that police conduct illegal searches and seizures because they believe that the evidence can be used in forfeiture proceedings, then the illegal searches and seizures will continue in pursuit of the civil penalties listed above, regardless of the application of the exclusionary rule in in rem fo是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
If the court is correct that police conduct illegal searches and seizures because they believe that the evidence can be used in forfeiture proceedings, then the illegal searches and seizures will continue in pursuit of the civil penalties listed above, regardless of the application of the exclusionary rule in in rem fo
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
如果法院是正确的，警方进行非法搜查和扣押，因为他们认为的证据，可以没收法律程序，非法搜查和扣押将继续追求在上面列出的民事处罚，无论排除规则的应用在REM没收。
|
|
2013-05-23 12:23:18
如果法院正确地认为,警察行为是因为他们认为非法搜查和扣押的证据也可以用来在没收物品的程序,然后将非法搜查和扣押的民事罚则继续在上面列出的追求,不管使用的是哪种应用程序中的对物诉讼中没收的排他性规则。
|
|
2013-05-23 12:24:58
如果法院是正确的警察进行非法查寻和夺取，因为他们相信证据可以用于没收行动，则非法查寻和夺取将继续追求民用惩罚被列出以上，不管排外规则的应用在REM没收。
|
|
2013-05-23 12:26:38
如果法院是正确的因为他们相信没收的法律程序中，可以使用证据警方可进行非法搜查和扣押的然后非法搜索并缉获量继续无论对物没收的排除规则的应用程序的上面，列出的民事处罚的追求。
|
|
2013-05-23 12:28:18
如果法庭是正确的那种警察行为非法搜索和获取因为他们相信，证据可以用于没收程序，非法搜索和获取将无论排斥规则的申请在被列为以上%E
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
