|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：the high cost of excluding evidence outweighed the minimal incremental deterrent effect of applying the exclusionary rule and a case-by-case analysis should be performed to determine if application of the rule is appropriate in each particular case.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
the high cost of excluding evidence outweighed the minimal incremental deterrent effect of applying the exclusionary rule and a case-by-case analysis should be performed to determine if application of the rule is appropriate in each particular case.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
排除证据的成本高，超过应用排除规则的最小增量的阻吓作用，并应执行的案件逐案分析，以确定是否应用规则是适当的在每一个特定的情况下。
|
|
2013-05-23 12:23:18
排除证据的高成本远远大于最小增量的阻吓作用的排斥性规则的适用,进行逐一的分析,确定是否应执行的规则是适当的应用程序在每一具体个案。
|
|
2013-05-23 12:24:58
排除证据的高费用胜过了运用排外规则的最小的增加威慑作用，并且应该执行逐一分析确定规则的应用是否是适当的在每特例。
|
|
2013-05-23 12:26:38
不包括证据的高成本抵消应用非法证据排除规则的最小的增量阻吓作用，应执行情况的分析，以确定规则的应用程序是否在每个特定情况适当。
|
|
2013-05-23 12:28:18
不包括被大于的证据的高费用应用排斥规则的最少递增制止物效果和一种逐案例的分析应该被实行确定如果规则的申请在每种特别的状况中是适当的。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
