|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In fact, this argument is wrong. A VAT is not, contrary to popular belief, anything like a tariff-cum-export subsidy. Indeed,a VAT is no more an inherently pro-competitive trade policy than a universal sales trx, to which an "idealized" VAT, levied equally on all consumption, is in fact equivalent. The point that VATs 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In fact, this argument is wrong. A VAT is not, contrary to popular belief, anything like a tariff-cum-export subsidy. Indeed,a VAT is no more an inherently pro-competitive trade policy than a universal sales trx, to which an "idealized" VAT, levied equally on all consumption, is in fact equivalent. The point that VATs
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
事实上，这种说法是错误的。增值税是不是相反，大家普遍认为，像任何关税及出口补贴。事实上，增值税是没有更多的销售TRX普遍比固有的有利于竞争的贸易政策，其中一个“理想化”的增值税征收同样对所有消费，实际上相当于。在国际税收literature.1点，大桶本身不影响国际贸易流动已充分认识到这点也是熟悉税收政策的从业人员;麦克卢尔（1987年），到最近的一个例子，为增值税的竞争论点驳斥作为明显的无稽之谈。但认为大桶国际竞争力的重要因素仍然存在外行。
|
|
2013-05-23 12:23:18
实际上,这一论点是错误的。 一个大桶,与人们的普遍看法相反,任何关税暨出口补贴。 事实上,增值税是一种本质上的亲更具竞争力的贸易政策,而不是一个普遍销售trx,一个“理想化”增值税,征收同样的所有消费,其实是相当的产品。
|
|
2013-05-23 12:24:58
实际上，这个论据是错误的。 VAT不是，相背与普遍的信仰，任何象关税附带出口补贴。 的确， VAT比一普遍销售trx， “理想化” VAT不是没有其他一项固有地赞成竞争贸易政策，相等地征收在所有消耗量，实际上等值。 点大桶固有地不影响国际贸易流程在国际很好被认可了税literature.1这点也是知交对税收政策实习者; mcClure (1987年)，采取一个最近例子，驳回竞争论据为VAT作为显然胡话。 信仰大桶是国际竞争性重要定列式在外行之中坚持。
|
|
2013-05-23 12:26:38
事实上，这种说法是错误的。增值税是不，不同于大众，关税暨出口补贴之类的事情。事实上，增值税是没有更多天生 pro 竞争力的贸易政策比通用的销售 trx，到的"理想"的增值税，征收同样对所有的消费，其实是相当。电视胸腔镜手术本身就会不影响国际贸易流动的点已得到了广泛认可国际税收 literature.1 在这点也是熟悉税务政策执业人员 ；麦克卢尔 （1987 年），采取最近的一个例子，驳回增值税的竞争参数作为明显的一派胡言。然而增值税总是影响国际竞争力的重要因素，相信外行人之间仍然存在。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
