|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This note analyses the effect of the policy of tightening Intellectual Property Rights (IPR) on the rate of innovation in the North and on the welfare in both North and South in a model which is otherwise identical to Helpman (1993) except in the concept of knowledge capital. We assume that the South based imitated pro是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This note analyses the effect of the policy of tightening Intellectual Property Rights (IPR) on the rate of innovation in the North and on the welfare in both North and South in a model which is otherwise identical to Helpman (1993) except in the concept of knowledge capital. We assume that the South based imitated pro
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这说明分析的紧缩率在北方的创新和知识产权（IPR），否则赫尔普曼（1993）相同，只是在概念模型是在南北双方在福利政策的影响知识资本。我们假设，不利于知识资本在北部南部基于模仿的产品。它表明，收紧知识产权提出了在北方的创新率，并可能改善南北双方的福利。这些结果是从赫尔普曼（1993）的显着不同。
|
|
2013-05-23 12:23:18
这说明这项政策带来的影响进行分析的紧固知识产权(ipr)的创新在北部和福利上在北方和南方的一个模型,它是以其他方式相同,埃尔普曼(1993)的概念,除了知识资本。 我们认为,将模仿产品基于南是不会有帮助的知识资本在北方。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这笔记在北部在南北分析加强知识产权政策的作用(IPR)在革新速度和和福利上在与Helpman是否则相同的模型(1993年)除了在知识资本的概念。 我们假设，南部在北部根据被仿效的产品对知识资本不贡献。 它在北部显示拉紧IPR培养革新速度，并且也许改进南北福利。 这些结果是显着与那些不同在Helpman (1993年)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
本说明分析收紧智力财产权利 (IPR) 对在北方的创新速度和一个模式，否则完全相同埃尔普曼 （1993 年） 除在知识资本的概念在北方和南方的福利政策的效果。我们假定南方的基础的仿冒的产品并不参与在北方的知识资本。显示收紧的知识产权提出了在北方的创新速度，可改善北方和南方的福利。这些结果是埃尔普曼 （1993 年） 的显著不同。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
