|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：As evidence to support its complaint, IGP pointed to a provision in the 2006 JPA that required ICANN to continue its current practice regarding disclosure of information about IP address holders reflected in its WHOIS database. IGP saw this as dictating substantive decisionmaking. However, ICANN Board member Susan Craw是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
As evidence to support its complaint, IGP pointed to a provision in the 2006 JPA that required ICANN to continue its current practice regarding disclosure of information about IP address holders reflected in its WHOIS database. IGP saw this as dictating substantive decisionmaking. However, ICANN Board member Susan Craw
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
作为证据，以支持其申诉，IGP指出，在2006年JPA提供所需ICANN继续目前的做法，就有关它的whois数据库中的IP地址，反映持有人的信息披露。 IGP认为口述实质性决策。然而，ICANN董事会成员苏珊·克劳福德，卫冕她的表决中赞成的JPA，如果ICANN董事会决定改变写道，她曾考虑提供长期的政策和做法的潜在出发，但具体保证该条文将不会被强制WHOIS政策。
|
|
2013-05-23 12:23:18
作为证据,以支持其投诉、igp的规定指出,在2006年所需jpa,icann继续的做法目前持有人披露的信息反映在其ip地址whois数据库中。 igp认为这是实质性决策发号施令。
|
|
2013-05-23 12:24:58
作为支持它的怨言的证据， IGP在继续它的当前实践的必需的ICANN关于信息透露关于IP地址持有人的在它的是谁数据库反射的2006 JPA指向一个供应。 IGP看见了此作为口授实质的政策制定。 然而， ICANN委员会委员苏珊Crawford，保卫她的表决倾向于JPA，写道，她认为供应潜在的离开从供应不会被强制执行的耐久政策和实践，但是具体地确定的，如果ICANN委员会决定改变WHOIS政策。
|
|
2013-05-23 12:26:38
作为证据以支持其投诉，IGP 指出，2006 年的一项规定所需继续其当前的做法，IP 地址持有人有关的信息披露关于 ICANN 的 JPA 反映在其 WHOIS 数据库中。IGP 认为这是口授实质性的决策。然而，ICANN 董事会成员苏珊 · 克劳福德，捍卫她表决通过 JPA，写了她曾考虑提供长期的政策和做法的潜在离开，但得到具体的保证如果 ICANN 董事会决定改变 WHOIS 政策不会执行提供。
|
|
2013-05-23 12:28:18
作为支持其抱怨的证据，被指向要求 ICANN 关于有关 IP 地址持有人的信息的揭发继续其当前实践的在 2006 JPA 中的一项条款的 IGP 反映在其 WHOIS 数据库中。IGP 将这视为强行规定大量决策。然而， ICANN 董事会成员苏珊·克劳福，保护她的投票赞成 JPA，那写道她考虑了供应潜在离开从长时间的政策和练习但是特别地被保证条款不会被执行如果 ICANN 董事会决定更改 WHOIS 政策。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
