|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Despite the common pattern of courts applying shareholder fiduciary duties primarily in the freezeout and close corporation contexts, an openended and fact-specific approach to finding potential conflicts is consistent with corporate case law and especially with the seminal case of Sinclair Oil Corp. v. Levien.172 In S是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Despite the common pattern of courts applying shareholder fiduciary duties primarily in the freezeout and close corporation contexts, an openended and fact-specific approach to finding potential conflicts is consistent with corporate case law and especially with the seminal case of Sinclair Oil Corp. v. Levien.172 In S
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
尽管法院申请，主要是在淘汰赛和关闭公司上下文的股东受托责任的共同模式，openended和具体事实的方法来寻找潜在的冲突是与企业的判例法和开创性的情况下，特别是与辛克莱石油公司诉莱维恩辛克莱0.172，控股母公司没有安排淘汰赛合并利用其部分子公司的少数股东。
|
|
2013-05-23 12:23:18
[object Object]
|
|
2013-05-23 12:24:58
尽管应用股东的法院的共同的样式受托责任主要在freezeout和结束公司上下文，对发现潜在的冲突的一种无限制和事实具体方法是一致的与公司判例法和特别是与Sinclair Oil Corp.精液事例。 v. Levien.172在Sinclair，控制母公司没有通过安排freezeout合并在它的部份举行的辅助者剥削少数股东。
|
|
2013-05-23 12:26:38
尽管法院应用主要是在 freezeout 和上下文关闭公司股东受托责任的通用的模式，提高开放性和特定事实的做法寻找潜在的冲突是按照公司法案例以及尤其是辛克莱尔油公司诉 Levien.172 在辛克莱尔精为例，控股母公司没有安排 freezeout 合并开发部分举行附属公司的小股东。
|
|
2013-05-23 12:28:18
尽管法院应用主要是在 freezeout 和上下文关闭公司股东受托责任的通用的模式，提高开放性和特定事实的做法寻找潜在的冲突是按照公司法案例以及尤其是辛克莱尔油公司诉 Levien.172 在辛克莱尔精为例，控股母公司没有安排 freezeout 合并开发部分举行附属公司的小股东。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
