|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This could explain why the brand-name price elasticities are less than one. Note that the dynamic incentive to slow down the learning process diminishes over time when the uncertainty about the generic quality has slowly resolved. Consequently, brand-namefirms gradually price more like myopicfirms over time. This could是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This could explain why the brand-name price elasticities are less than one. Note that the dynamic incentive to slow down the learning process diminishes over time when the uncertainty about the generic quality has slowly resolved. Consequently, brand-namefirms gradually price more like myopicfirms over time. This could
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这可以解释为什么名牌的价格弹性小于一。注意，动态激励放慢学习的过程，随着时间的推移减少时已经慢慢解决关于泛型质量的不确定性。因此，品牌namefirms逐步价格更喜欢myopicfirms随着时间的推移。这也可以解释为什么名牌的价格随着时间的推移逐渐增加的另一个因素。结果不仅提供学习假说的进一步支持，但也表明，品牌namefirms“前瞻性的行为可能发挥的作用，在解释品牌的定价模式。
|
|
2013-05-23 12:23:18
这可解释为什么品牌价格弹性小于一个。 请注意,在动态的学习过程激励,减慢时的不确定性随着时间的推移而减少的一般质量已经慢慢地得到解决。 因此,品牌的价格更像myopicfirmsnamefirms逐渐在一段时间内。 这也可能是另一个重要的因素,解释了为何品牌价格在一段时间内逐步增加。
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
这可以解释为什么品牌价格弹性都小于 1。请注意，减慢学习过程的动态激励减少随着时间慢慢解决通用质量的不确定性的了。因此，品牌 namefirms 逐步价格更像 myopicfir
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
