|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：the same time, since the logistics employees and LQ of their neighbors are not low enough, they are not spatial outliers either. In fact, if county-level data are used, the agglomeration may be more obvious. Similarly, Shanghai is not classified as High-High city because the logistics industry scale of some of its neigh是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
the same time, since the logistics employees and LQ of their neighbors are not low enough, they are not spatial outliers either. In fact, if county-level data are used, the agglomeration may be more obvious. Similarly, Shanghai is not classified as High-High city because the logistics industry scale of some of its neigh
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
同时，由于物流员工和他们的邻居LQ不够低，他们没有空间离群。事实上，如果使用县级数据，结块可能更为明显。同样，上海是不是列为高高的城市，因为其邻国的一些城市的物流产业规模不能匹配的水平，但其扩散效应及其周边是显而易见的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
同一时间,因为物流员工和lq是他们的街坊四邻都不低,他们是没有空间异常值。 事实上,如果县一级数据的使用,聚集可能会更明显。 同样,上海不classifiedhigh-high作为城市,因为物流业的一些邻居城市规模不匹配的水平,但在其周边地区的传播效果是显而易见的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
同一时间，因为他们的邻居后勤学雇员和LQ不是足够低，他们不是空间外围之物。 实际上，如果使用县级数据，附聚也许是更加显然的。 同样，上海不是classifi编辑作为高高城市，因为其中一些的后勤学产业标度附近城市不可能匹配它的水平，虽然它的扩散作用对它的周围是显然的。
|
|
2013-05-23 12:26:38
同时，由于物流员工和他们的邻居 LQ 并不足够，低他们也不空间例外。事实上，如果使用了县级数据，集聚可能更明显。同样，上海不是 classified 作为高高城市因为一些其邻居城市物流产业规模不能匹配的水平，尽管其周边的扩散效果很明显。
|
|
2013-05-23 12:28:18
同时，由于物流员工和他们的邻居的 LQ 不是足够低的，他们也不是空间的列出者。实际上，如果县水平的数据被使用，聚集可能是更明显的。同样地，上海不是 classi？被 ed 作为高高城市因为它的一些的物流工业规模与城市为邻不能匹配其水平，尽管其对其外围的散布效果是明显的。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
