当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:In contrast, under the court‘s view of the circumstances in the Hogan case, the broad claim for a solid polymer did satisfy the enablement requirement under the state of the art as that was known at the time of the filing of the patent application, because the amorphous form was not known at that time.是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
In contrast, under the court‘s view of the circumstances in the Hogan case, the broad claim for a solid polymer did satisfy the enablement requirement under the state of the art as that was known at the time of the filing of the patent application, because the amorphous form was not known at that time.
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
相反,根据法庭的在霍根情况的情况下,为固体聚合物广泛的索赔没有满足艺术的状态下启用的要求,在提交专利申请的时间,因为不知道当时的无定形。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
相反,在法院的,在这样的情况之下,hogan案例,广泛的固体聚合物并满足要求的能力的规定,是国家的艺术在备案时已知的该项专利申请,因为当时并不知悉的非晶形成的时间。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
相反,在情况的法院`s视图之下在Hogan事例,宽广的要求为一个坚实聚合物满足enablement要求在科技目前进步水平之下和那在专利申请的屑子之时被知道,因为无定形的形式那时不知道。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
相反,霍根情况,法院认为,根据固体聚合物的广泛索赔满足的支持要求艺术状态下,众所周知的专利申请,提交时间因为那时候不知道非晶的窗体。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
相比之下,在对在泥盖木屋案例中的情况的法庭的见解下,固态的聚合体的广阔的要求在最高水平下满足实现需求由于那在专利申请的文件归档时被知道,因为不规则的形式不在那时被知道。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭